原標(biāo)題：清華博士遇難事件尚未公布原因 家屬盼望還原真相

　　18日上午，清華大學(xué)何添樓一實驗室起火，該�；瘜W(xué)系博士后孟祥見不幸遇難。此前有不少網(wǎng)友猜測，對于此次事故，可能是實驗過程中高度易燃的化學(xué)藥品叔丁基鋰掉在地上引發(fā)火災(zāi)。

　　昨日下午14點左右，清華遇難博士后家屬通過微博公開表示，針對此前網(wǎng)上流傳的“因誤操作叔丁基鋰導(dǎo)致爆炸”的說法，校方已明確予以否認(rèn)。北京青年報記者聯(lián)系到孟祥見博士后的弟媳尹女士，她告訴北青報記者，目前通過她們的了解以及學(xué)校老師的證實，事發(fā)實驗室目前所開展的實驗當(dāng)中沒有涉及到叔丁基鋰。目前關(guān)于此次事故的起火原因還在偵查中。

　　“叔丁基鋰的說法是杜撰出來的”

　　昨日下午14點07分，清華遇難博士后孟祥見的堂妹通過“清華孟祥見家人”的微博賬號發(fā)布了一則公開聲明：“針對此前網(wǎng)上流傳的所謂‘因誤操作叔丁基鋰導(dǎo)致爆炸’的說法校方已明確予以否認(rèn)。經(jīng)調(diào)取孟祥見博士后的實驗報告顯示，實驗不使用叔丁基鋰，其學(xué)生也證實這一段時間的實驗都不涉及叔丁基鋰�！�

　　隨后，北青報記者聯(lián)系到孟祥見的弟媳尹女士，她向北青報記者證實，家里人共同商議后，決定開通微博及時發(fā)布已經(jīng)確認(rèn)的信息，以息揣測。

　　尹女士解釋說，現(xiàn)在還在追查事情真相的過程中，網(wǎng)上的揣測言論太多，“有人說是叔丁基鋰的問題，還有人說是誤操作的問題，因此家里人在無奈之下，決定通過這個微博向公眾澄清一些事情”。

　　“叔丁基鋰這個說法不知道是誰杜撰出來的。”尹女士說，“我們?nèi)チ宋掖蟾缢奚�，從他電腦的存檔里看了他的實驗報告總結(jié)和實驗方案，里面從來沒有使用過這種試劑�！�

　　尹女士表示，通過他們了解，他大哥所帶學(xué)生開展的實驗中同樣沒有涉及到叔丁基鋰。學(xué)校老師也告訴他們，叔丁基鋰是一個“很荒謬的說法”，因為叔丁基鋰屬于極度易燃易爆試劑，不可能大劑量使用，并且根據(jù)叔丁基鋰的操作規(guī)程規(guī)定，使用該試劑時需要有一個人在旁邊維護(hù)。

　　“我大哥有十多年科研經(jīng)歷，而且他在國外學(xué)府受過嚴(yán)格教育，叔丁基鋰雖然危險，但這類實驗本身的操作難度并不算太高，所以關(guān)于我大哥誤操作的說法是沒有根據(jù)的�！币�女士補(bǔ)充說。

　　“不想讓大哥走得不明不白”

　　18日下午，北京市安監(jiān)局在其官網(wǎng)上對這起事故進(jìn)行的簡短通報稱，“初步確認(rèn)該事故是相關(guān)人員在做化學(xué)實驗中發(fā)生。孟某某在化學(xué)系二層實驗室內(nèi)使用氫氣做化學(xué)實驗時發(fā)生爆炸，999急救人員現(xiàn)場確認(rèn)其死亡。事故原因正在調(diào)查中�！�

　　尹女士告訴北青報記者，現(xiàn)在關(guān)于此次事故的起火原因還在偵查中，“家屬正在和學(xué)校共同挖掘事情的真相，我們相信清華大學(xué)會積極調(diào)查事故原因，還原真相�！�

　　“等事情最后解決后，我們也會通過這個微博向社會有所交代。我們不是為了博取眼球或者同情，我們只是想要一個事情真相，我們比任何人都渴求真相是什么�！币�女士說。

　　孟祥見的堂妹吳女士也在一篇微博長文中表達(dá)了家里人對真相的渴望，“在鋪天蓋地的媒體報道中，有些給人安慰，有些令人憤怒。對于渴求真相的我們，比任何人都煎熬�！�

　　吳女士說，就在事發(fā)前一天晚上，大哥還在微信群里告訴家里人21日他去南京，并給家里打電話說元旦要吃媽媽包的餃子。昨天，她在開通的第一條微博中寫道：“今天是你離開的第三天。我們?nèi)匀徊豢舷嘈拍汶x開。每個周六晚上，都是你打電話回家的日子。昨晚，當(dāng)媽的一直念叨，我兒該打電話了。而我們這些弟弟妹妹，再也沒有大哥疼我們了�！�

　　“現(xiàn)在很多事情還在調(diào)查中，我們不想讓大哥走得不明不白。”在采訪結(jié)束時尹女士說。

　　昨日，清華大學(xué)方面尚未對清華實驗室爆炸事故原因有進(jìn)一步通報。文/本報記者 周丹